Сегодня был пробник по итоговому сочинению. Накануне был проебан вечер и полночи на подготовку и прочее. Почему проебан? потому что из всех пяти направлений тем, которые нам обещали, была лишь про Лермонтова, к которому я и не готовилась. Две другие - совсем левый бред.
Я перелопатила кучу литературы по военной теме, глянула по теме "человек и природа", была если что готова писать "чем жив человек" и "спор поколений", а нам дали "Можно ли обойтись без книг" и "Почему важно сострадать человеку?"
И вы скажите, что это дохера благодатные темы, простор фантазии и все дела. И я соглашусь.
Проблема, наверное, все-таки во мне. Вы ведь в курсе, что ваша Каору и краткость вещи мало и редко совместимые, а сочинение от 250 слов и, желательно до 300-350. Ваш внутренний мир, мнение и прочее никому нахер не нужно, так что пишите в четких рамках, будьте банальны и неинтересны.
Меня резко переклинило на теме сострадания. Я могу привести дохренищу аргументов, но почему важно? Кому важно? Тем, кому сострадаешь или что? И я теряюсь, я нихрена не понимаю и берусь за тему книг.
Клинит меня и там.
Вообще, в последнее время я очень сильно начала придираться к смыслу слов - то ли из-за изучения английского и попыток понять тонкости использования их слов, то ли потому что ебанулась.
Итак, клинит меня и на книгах. Что, блять, они подразумевают под книгами? Это вообще все книги? То есть и учебная литература, и художественная и прочее? Или только художественная? Или они говорят о книге вообще как о носители информации? Простите, у нас на информатике трахали мозг по поводу носителей информации, так что одним из вариантов моих вступлений был бред о способах передачи информации людям, потомкам и прочее. А может они вообще имеют в виду, что мы начинаем переходить на интернеты и прочее и можем ли мы отказаться от книг?
Как мне блять по этому писать, если я НЕ ПОНИМАЮ, что конкретно от меня хотят.
У меня с сочинениями по литературе все прекрасно, я тащу и тащу достаточно качественно, но то дермище, что написала я - это трындец чистой воды.
И вот я не могу понять то ли я слишком тупая, слишком дегенерат, то ли я слишком гружусь различным дерьмом
Я перелопатила кучу литературы по военной теме, глянула по теме "человек и природа", была если что готова писать "чем жив человек" и "спор поколений", а нам дали "Можно ли обойтись без книг" и "Почему важно сострадать человеку?"

И вы скажите, что это дохера благодатные темы, простор фантазии и все дела. И я соглашусь.
Проблема, наверное, все-таки во мне. Вы ведь в курсе, что ваша Каору и краткость вещи мало и редко совместимые, а сочинение от 250 слов и, желательно до 300-350. Ваш внутренний мир, мнение и прочее никому нахер не нужно, так что пишите в четких рамках, будьте банальны и неинтересны.
Меня резко переклинило на теме сострадания. Я могу привести дохренищу аргументов, но почему важно? Кому важно? Тем, кому сострадаешь или что? И я теряюсь, я нихрена не понимаю и берусь за тему книг.
Клинит меня и там.
Вообще, в последнее время я очень сильно начала придираться к смыслу слов - то ли из-за изучения английского и попыток понять тонкости использования их слов, то ли потому что ебанулась.
Итак, клинит меня и на книгах. Что, блять, они подразумевают под книгами? Это вообще все книги? То есть и учебная литература, и художественная и прочее? Или только художественная? Или они говорят о книге вообще как о носители информации? Простите, у нас на информатике трахали мозг по поводу носителей информации, так что одним из вариантов моих вступлений был бред о способах передачи информации людям, потомкам и прочее. А может они вообще имеют в виду, что мы начинаем переходить на интернеты и прочее и можем ли мы отказаться от книг?
Как мне блять по этому писать, если я НЕ ПОНИМАЮ, что конкретно от меня хотят.
У меня с сочинениями по литературе все прекрасно, я тащу и тащу достаточно качественно, но то дермище, что написала я - это трындец чистой воды.
И вот я не могу понять то ли я слишком тупая, слишком дегенерат, то ли я слишком гружусь различным дерьмом

такие темы вообще очень мутные, потому что если человек начнет думать глобально, то времени не хватит. вот в ссср в годах 50х, ба говорит, что всегда была тема "образ ленина". если не знаешь. что писать, то пиши ее)
но то дермище, что написала я - это трындец чистой воды. рано выводы делать. вероятно, не все так плохо, как ты думаешь
ты б видела сегодня наши лица, когда темы раздали
Самое веселое, что остальные две были норм темы, и сострадание, и книги, только вот аргументацию по произведениям хрен сделаешь..
Ну я выкрутилась, пошла по пути наименьшего сопротивления и взяла книги, прост взяла свои любимые, те что хорошо знаю, и тип чему они нас учат, что может дать книга в жизни человеку и пр.
Но вот первый шок от тем был конечно нереальный))
А вообще правда: пиши, чего ждут, если там не очень разумный учитель.
P.s.: извиняюсь, что всё в трех разных комментариях
такие темы вообще очень мутные, потому что если человек начнет думать глобально, то времени не хватит. вот вот, как и листов
"образ ленина". если не знаешь. что писать, то пиши ее) ахах, боги, как удобно то
рано выводы делать. вероятно, не все так плохо, как ты думаешь я надеюсь на зачет, 75 %, что он таки будет, но я и в самом деле слила сочинение. Мне мои работы вообще редко когда нравятся, но когда они дерьмо совсем уж я понимаю. но таки надежда
mumba8, ты б видела сегодня наши лица, когда темы раздали ахах, да, я представляю, ибо наши тоже были весьма удивленными хд
Самое веселое, что остальные две были норм темы, и сострадание, и книги, только вот аргументацию по произведениям хрен сделаешь.. ага, так в целом, по жизненным ситуациям тему может отлично разобрать, но вот книжной аргументацией О.о
взяла книги, прост взяла свои любимые, те что хорошо знаю, и тип чему они нас учат, что может дать книга в жизни человеку и пр. я бы взяла, но меня бы унесло
в слэшв не ту сторону и все превратилось бы в рецензиюу меня там 550 слов верхнего порога нет, но наш учитель говорил об оптимальном размере - мол и выложитесь, и ошибок меньше наделаете. у меня под 400 и, как я считаю, там еще хреначить и хреначить, но времени уже не хватало
И кстати, на счет различной интерпретации тем, бери ту, по которой больше толковых мыслей, ибо за неправильное понимание темы(читай одного предложения) они не смогу занизить оценку это знаю. но опять же, толковые мысли по одной и той же теме могут быть абсолютно разными из-за ее размытого описания. а так да, беру что понятно и конкретно
извиняюсь, что всё в трех разных комментариях все более чем ок х)
Восьмая дочь, С книгами еще вопрос, а считают ли авторы темы сочинения электронные книги книгами и подходят ли ориджиналы/фанфики размером от 40к слов как книги (форматно - как раз подходят же) ахах да, я размышляла об этом, интересно будет писать авторов этих фиков