15.04.2015 в 18:49
Пишет alexelias:нет, ну вот что меня бесит в нашей стране, так это вмешательство государства в гребанное кино и искусство в целом. Отменили прокат "№44". Искажает он, видите ли, образ советских людей и историю. Да мне пофигу! Я и без указки сверху разберусь с тем, что там искажается. У меня есть свои мозги.
Есть такая штука. как художественный мать его вымысел! Никто не слышал об этом в минкульте? Не? Шекспира с его Ричардом Третьим до сих пор ставят, а король там не соответсвует реальному Ричарду от слова совсем.
"Мы вносили ряд изменений как на уровне сценария, так и на уровне продакшна и дубляжа. Тем не менее, результат этой работы нас не удовлетворил. В этой ситуации окончательное решение о выходе фильма в российский прокат мы решили принять после общественного обсуждения фильма. Мы удовлетворены тем, что наши позиции с министерством культуры совпали. Считаем важным в будущем усилить контроль государства за прокатом фильмов, имеющих социально значимый контекст", - прокомментировал глава "Централ Партнершип" Павел Степанов.
Задуматься над социальным и политическим контекстом призвал и Мединский: "Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о "трудные вопросы истории" и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение - или нас "самоопределят" без нашего участия".
Идите-ка на хер.
И еще. Уникальная блять российская цивилизация. Это словосочетание пованивает. Всему есть предел. Россия-страна как все, со своими плюсами и минусами, ну зачем эта избранность? ну зачем?
Если хотите сохранить больше симпатизирующих себе людей не запрещайте кино, книги и прочее- такие вещи бесят больше, чем яблоки за 100 руб. У меня по крайней мере есть выбор купить или не купить, а когда мне тычут пальцем в то, что надо выбрать или нет, я злюсь, например.
URL записиЕсть такая штука. как художественный мать его вымысел! Никто не слышал об этом в минкульте? Не? Шекспира с его Ричардом Третьим до сих пор ставят, а король там не соответсвует реальному Ричарду от слова совсем.
"Мы вносили ряд изменений как на уровне сценария, так и на уровне продакшна и дубляжа. Тем не менее, результат этой работы нас не удовлетворил. В этой ситуации окончательное решение о выходе фильма в российский прокат мы решили принять после общественного обсуждения фильма. Мы удовлетворены тем, что наши позиции с министерством культуры совпали. Считаем важным в будущем усилить контроль государства за прокатом фильмов, имеющих социально значимый контекст", - прокомментировал глава "Централ Партнершип" Павел Степанов.
Задуматься над социальным и политическим контекстом призвал и Мединский: "Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о "трудные вопросы истории" и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение - или нас "самоопределят" без нашего участия".
Идите-ка на хер.
И еще. Уникальная блять российская цивилизация. Это словосочетание пованивает. Всему есть предел. Россия-страна как все, со своими плюсами и минусами, ну зачем эта избранность? ну зачем?
Если хотите сохранить больше симпатизирующих себе людей не запрещайте кино, книги и прочее- такие вещи бесят больше, чем яблоки за 100 руб. У меня по крайней мере есть выбор купить или не купить, а когда мне тычут пальцем в то, что надо выбрать или нет, я злюсь, например.
у меня бомбит. очень. потому что не в первый раз, потому что я собиралась идти. там харди и олдмен, да и трейлер мне понравился такое ощущение, словно у народа своих мозгов нет, своих убеждений, устоявшейся картинки мира, своих "верных образов". да бесят